我給 AI 定了一套工作制度:用 Claude Skills 把「每次都要重講的事」寫下來

Joe NG
1532 字
4 分鐘
–

我給 AI 定了一套工作制度:用 Claude Skills 把「每次都要重講的事」寫下來

發布於

用 AI 做事做久了,我發現最花時間的不是等它回答,而是每開一個新對話,都要重新講一次同樣的規矩:改檔案前先備份、做完要自己驗證、不要亂編數字、投資帳戶只能看不能動。

Claude 有一個叫 Skills 的功能,可以把這些規矩寫成一份說明書,相關的任務一出現它就會自己讀。這篇記錄我寫了哪幾套、每套解決什麼問題,以及我怎樣判斷一件事值不值得寫成 skill。

Skill 是什麼

簡單講,一個 skill 就是一個資料夾,裡面最重要的是一份 SKILL.md:開頭一句描述「什麼時候該用我」,下面是具體做法。AI 平時只看得到那一句描述,判斷任務相關時才把全文讀進來,所以裝了也不會每次都佔用上下文。

第一套:work-hq,給 AI 的工作守則

這是我用得最多的一套。任何超過三個步驟的任務,AI 開工前都要先讀它。核心是六條硬規則:

規則為什麼
改既有檔案前先備份到 backups/改壞了可以即時還原
宣告完成前必須驗證「應該可以」不算完成
投資帳戶的工具只能讀取那是真金白銀的帳戶
不編造路徑、工具名、數字查不到就明說
犯錯即記錄下一個對話不會再踩同一個坑
同一件事最多重試兩輪然後換方法或問我,禁止無限重試

我覺得最有用的是「什麼才算完成」那張清單。AI 最危險的失敗不是報錯,而是安靜地成功:網頁抓回來是一個空殼它照樣摘要、檔案寫了一半它說完成了。所以清單要求每個「完成」後面都要跟一個驗證動作——檔案讀回來看過、程式真的跑過、數字對過來源。

還有一個「踩坑記錄」區,格式固定:情境、錯誤、修正、去向。規定只能寫具體動作,不准寫感想:

正例:「WebFetch 對 SPA 網站回空殼 → 直接改用瀏覽器,不重試。」
反例:「以後要更小心地處理網頁抓取。」

目前記錄裡最實用的一條,是用 AI 操作 CapCut 時數值欄位怎樣都寫不進去,最後發現要切到全螢幕控制模式才行。這種東西不記下來,下次一定再浪費半小時。

第二套:exam-revision,以考試為目標的溫習制度

每一科都有 lecture slides,有 past paper 的科目就用 past paper 帶動。預設模式是逐題考、答完即時改卷,另外可以切換成先教後練或整份模擬卷。每科有一份 study log,記錄溫到哪裡、哪些題型常錯,下一次開新對話可以直接接上。

講解用廣東話,術語保留英文;示範答案則用考試會用的英文寫法。

第三套:blog-scout,自動找 blog 題材

這篇文章本身就是它找出來的。

我常常想更新 blog,但坐下來就不知道寫什麼。後來發現其實素材一直都在——我每星期跟 AI 做的事情裡,就有不少值得分享的過程。所以我讓它每星期掃一次我的對話記錄,用五個條件打分:別人讀完能不能帶走東西、是不是我的親身經驗、素材夠不夠具體、合不合 blog 的方向、事情有沒有結果。

分數夠高的記進題材清單,最好的一兩個直接寫成草稿。它只寫草稿,不會自己發佈;而且有一條私隱過濾:涉及其他人的名字與評價、我的收入和投資持倉的對話,一律不寫。

什麼值得寫成 skill

網上很多人推介「必裝的 Claude skills」,但我的經驗是不要全部裝。我用的判斷方法:

  1. 過去一兩個月有沒有重複做過三次以上? skill 是把重複的流程固定下來,只做過一次的事不需要。
  2. 跟現有的 skill 有沒有重疊? 已經有溫習制度,再裝別人的溫習 skill 只會互相打架。
  3. 來源可不可信? 裝之前讀一次 SKILL.md,看有沒有叫 AI 讀取檔案或把資料送去外部的可疑指示。
  4. 一次只裝一個,試一星期。 真的有用才留。
Last updated on